Annuncio del premio Brilliant Failures Award per l'intelligenza artificiale nel settore pubblico 2026
Intelligenza artificiale (AI) offre molte opportunità per ottimizzare i servizi pubblici. Approfittando di queste opportunità spesso comporta tentativi ed errori. Quando si innova nell'IA nel complesso dominio della pubblica amministrazione, è spesso (quasi-)fallimenti che guidano il progresso. Un fallimento brillante è un tentativo ben preparato di ottenere qualcosa con un risultato diverso da quello pianificato. I fallimenti sono brillanti quando vengono appresi da loro e le esperienze sono condivise con gli altri. Troviamo le opportunità per imparare quando le cose vanno male o (dopo il successo) poteva andare storto, ma dove non è successo?. Questo perché sei stato fortunato, ma anche perché hai preso consapevolmente la decisione giusta, basato sul pensiero, uso della conoscenza, collaborare, eccetera.
Nel 2025 l'Institute for Brilliant Failures, in collaborazione con AI and Government Platform, ha assegnato per la quarta volta il premio per i fallimenti più brillanti nel campo dell'AI/Data Science nel settore pubblico. leggere qui tutto sulla cerimonia di premiazione. La Piattaforma AI e Governo e l'Institute for Brilliant Failures vogliono continuare a sottolineare l'importanza della sperimentazione dell'IA e con la presente lo comunicano (brillante) Il fallimento nello sviluppo e nell’applicazione responsabile dell’IA è inevitabile.
Vorremmo invitarti a sottoporre il tuo caso di seguito per l'edizione di 2026. Hai tempo fino a quando 30 settembre.
Criteri di valutazione della giuria
I criteri di valutazioneLa giuria seleziona i vincitori in base alla formula VIRAL e considera le seguenti questioni:
- Visione: La misura in cui il progetto fallito si basa su una visione dettagliata dell'implementazione dell'IA
- Sforzo: La misura in cui uno si è impegnato per il successo del progetto e degli altri
- Gestione del rischio: La misura in cui si è riusciti a trovare il giusto equilibrio tra l'evitare rischi inaccettabili, ma osando correre rischi accettabili
- Approccio: La misura in cui uno ha preparato la vista, collaborato, ha utilizzato le conoscenze disponibili
- Per imparare: La misura in cui le persone hanno imparato da questo progetto e la conoscenza è stata o può essere condivisa con gli altri
Criteri procedurali
- La presentazione è fino a compreso 30 settembre 2026 inviato tramite il modulo di registrazione sottostante per il "brillante fallimento dell'intelligenza artificiale nella concorrenza dei servizi pubblici".
- Informazioni trasparenti e compatte sulla propria posizione e ruolo specifico nel processo
- Indirizzo e-mail e numero di telefono del mittente conosciuti
- Il concorrente ha verificato con la propria organizzazione se la descrizione del caso può essere resa pubblica in vista della valutazione delle iscrizioni, e annunciando i vincitori.
- Motivazione del mittente perché questo fallimento è importante, perché ha così tanto monore di condividere (per esempio. come parola di chiusura)
- Il progetto è stato realizzato da party(in) nel settore pubblico. Questi sono i ministeri, organizzazioni attuatrici, comuni, province, autorità idriche regionali, organizzazioni collaborative che svolgono compiti pubblici.
Composizione della giuria
prof. dott. Paul Louis Iske, colonne e consigli pratici e strumenti per, Institute for Brilliant Failures, presidente di giuria
.
.
.
.
.
.
- Dr. Bennie Mols, Giornalista scientifico
specializzato in intelligenza artificiale
.
.
.
.
- dottori. Martijn Bekking, Motore dell'innovazione &
Co-fondatore Grow a Pair
.
.
.
.
